第12代Alder Lake首次采用混合核心构架，P + E Core的组合成功击坠Ryzen，接着第13代Raptor
Lake则是E-Core加倍、P-Core时脉拉高、搭配更大的L2缓存，同样让Ryzen在高核心、游戏性能上望尘莫及;但是第14代Raptor Lake
Refresh，只有i7-14700K有着实质核心、缓存升级，i9-14900K与i5-14600K仅时脉提升，制程不变、构架没换，那还要期待什么?
参数对比
第14代Intel Core处理器很可能是Intel史上进步最小的一代，维持相同的Raptor
Lake构架、同样的制程(以前还会挤个14nm+++)，而这代亮点无疑是i7-14700K毕竟加大L2、L3缓存、多给4 E-Core、提升时脉至5.6GHz
Turbo。
至于i9-14900K与i5-14600K都只有加时脉的命，不过i9-14900K将会是量产型开箱可达6GHz
Turbo的处理器(前提是只要散热器压的住)，这颗是为了夺回7950X3D的最强游戏处理器之名而生。
测试平台与设定
这次测试重点则摆在i9-14900K、i7-14700K与i5-14600K，对比上一代i9-13900K、i7-13700K与i5-13600K的性能升级表现，并加入Ryzen
9 7950X来比较。但对于玩家来说，这代升级真的没啥看头，仅i7-14700K有着实质升级。
测试上，使用主板预设Auto、套用DDR5-6000 XMP內存、ROG RYUJIN III 360水冷散热器;测试平台如下提供给各位参考。
测试平台
处理器：Intel Core i9-14900K、i7-14700K、i5-14600K
主板：ASUS ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO
內存：CRUCIAL PRO DDR5-6000 16GBx2
显卡：NVIDIA GeForce RTX 4090
系统碟：Solidigm P44 Pro 1TB PCIe 4.0 SSD
散热器：ROG RYUJIN III 360
电源供应器：Seasonic VERTEX 1000W
操作系统：Windows 11 Pro 22H2
处理器：AMD Ryzen 9 7950X
主板：ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO
性能测试
CINEBENCH 2024新版本全面采用Cinema
4D预设的Redshift渲染引擎开发，并包含GPU、CPU的完整测试并支持跨平台的性能比较，这代测试的精准度更高，并且多线程的渲染场景运算量比起R23版本提升了6倍，因此要求CPU测试至少要有16GB內存、GPU测试至少8GB
VRAM。
nT多线程i9-14900K达到2236分、i7-14700K 1972分、i5-14600K
1374分;1T单线程i9-14900K最高136分、i7-14700K 129分、i5-14600K 121分。
比较方面i9-14900K相比上代i9-13900K在nT 1%、1T 2%的性能提升;i7-14700K对比上代i7-13700K则有着nT
17.6%、1T 4.9%的性能提升;i5-14600K对比上代i5-13600K只有nT 3%、1T 3%的性能提升。
CINEBENCH R23与R20测试情境相同，采用新的编译器，并有着压力测试功能，玩家可自定义Minimum Test
Duration时间，例如10或30分钟测试电脑的稳定性;不过R23的成绩无法与R20一起比较。
nT多线程i9-14900K达到41682分、i7-14700K 36550分、i5-14600K
24552分;1T单线程i9-14900K最高2327分、i7-14700K 2190分、i5-14600K 2060分。
比较方面i9-14900K相比上代i9-13900K在nT 2%、1T 3%的性能提升;i7-14700K对比上代i7-13700K则有着nT
20.9%、1T 4.8%的性能提升;i5-14600K对比上代i5-13600K只有nT 3%、1T 3%的性能提升。
Corona Benchmark新版本基于Corona
10渲染核心开发，测试也相当容易进行，主要以1分钟的时间来评价处理器每秒能处理的渲染光线数量(rays-per-second)，分数越高越好。
i9-14900K能达到每秒12,932,846 ray/s、i7-14700K则有着11,278,991
ray/s、i5-14600K亦有7,752,114 ray/s的性能。
比较方面i9-14900K相比上代i9-13900K在渲染能力上提升2%;i7-14700K对比上代i7-13700K则有着16.6%的性能提升;i5-14600K对比上代i5-13600K只有4%的性能提升。
V-Ray Benchmark是由Chaos
Group所开发，V-Ray是基于物理法则所设计的光线渲染软件，而此工具可针对CPU进行光线追踪的渲染图象的运算性能测试，CPU评分以vsamples每秒计算数为单位。
i9-14900K能达到每秒27287 Sample数量、i7-14700K则有着24093、i5-14600K亦有16523的性能。
比较方面i9-14900K相比上代i9-13900K在渲染能力上提升2%;i7-14700K对比上代i7-13700K则有着16.7%的性能提升;i5-14600K对比上代i5-13600K只有4%的性能提升。
Blender是跨平台、开放源码的3D创作工具，支持着CPU与GPU的渲染加速功能，以及各种3D作业：Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing与Motion
Tracking等。
渲染性能上成绩类似，i9-14900K相比上代i9-13900K在渲染能力上提升2-1%;i7-14700K对比上代i7-13700K则有着18.8%的性能提升;i5-14600K对比上代i5-13600K只有4%的性能提升。
生产力测试
PugetBench for Photoshop测试主要针对PS常用的功能分为「一般」与「滤镜」两个任务。一般任务使用18MP .CR2
RAW图像，进行缩小至500MB、旋转、魔术棒选择、Mask Refinement、Paint Bucket、Gradient、Content Aware
Fill、储存.PSD与开启.PSD档案等操作。滤镜任务则是套用Camera Raw
Filter、镜头校正、降噪、自动锐化、移轴模糊、光圈模糊、自适应广角与液化等操作;上述测试都会运行三次，并且成绩会以1000分为基准越高越好。
i9-14900K总分达到1804分、i7-14700K总分1701分、i5-14600K总分1548分的性能。比较方面i9-14900K相比上代i9-13900K有着6%性能提升;i7-14700K对比上代i7-13700K则有着4%的性能提升;i5-14600K对比上代i5-13600K只有1%的性能提升。
PugetBench for Lightroom Classic则是建立500张使用Canon EOS 5D Mark III–22MP
.CR2、Sony a7r III–42MP .ARW与Nikon D850–45MP
.NEF所拍摄的照片库，主动任务主要是测试LR图片库的放大检视、切换以及自动WB
/色调等操作。被动任务则是汇入500张照片、建立智慧预览、合并全景、合并HDR、输出50x张JPEG、DNG等操作来进行测试;成绩一样以1000分为基准越高越好。
i9-14900K总分达到1952.5分、i7-14700K总分1869.5分、i5-14600K总分1721分的性能。比较方面i9-14900K相比上代i9-13900K有着4%性能提升;i7-14700K对比上代i7-13700K则有着2.7%的性能提升;i5-14600K对比上代i5-13600K只有4%的性能提升。
PugetBench for DaVinci Resolve测试，则针对4K、8K的图像测试，包含4K H.264 150mbps 8-bit、4K
ProRes 422、4K RED、8K H.265 100mbps、8K
RED等媒体，并利用GPU特效的OpenFX与Fusion等特效来测试电脑的影音创作性能。
i9-14900K总分达到4043分、i7-14700K总分3993分、i5-14600K总分3517分的性能。比较方面i9-14900K相比上代i9-13900K有着1%性能提升;i7-14700K对比上代i7-13700K则有着3.3%的性能提升;i5-14600K对比上代i5-13600K只有1%的性能提升。
AIDA64內存、WinRAR / 7-Zip性能测试
AIDA64內存测试，使用CRUCIAL PRO DDR5-6000 16GBx2內存。內存性能表现相当，i9-14900K內存读取94273
MB/s、写入81712 MB/s、延迟75.4ns。
WinRAR最常用压缩工具，性能上i9-14900K达到55768 KB/s、i7-14700K 50886 KB/s、i5-14600K 36210
KB/s的性能。比较方面i9-14900K相比上代i9-13900K有着2%性能提升;i7-14700K对比上代i7-13700K则有着12.4%的性能提升;i5-14600K对比上代i5-13600K只有1%的性能提升。
7-Zip另一款也相当知名且免费的压缩工具，能够有效利用多核心的性能。性能上i9-14900K达到175.22 / 224.747
GIPS、i7-14700K 166.37 / 199.448 GIPS、i5-14600K 128.075 / 135.575
GIPS的性能。比较方面i9-14900K相比上代i9-13900K有着1%性能提升;i7-14700K对比上代i7-13700K则有着17.7%的性能提升;i5-14600K对比上代i5-13600K则有4%的性能提升。
PCMark 10、CrossMark电脑性能测试
电脑整体性能先以PCMark
10进行测试，可分别针对Essentials基本电脑工作，如App启动速度、视讯会议、网页浏览性能进行评分，而Productivity生产力测试，则以电子表格与文书工作为测试项目，Digital
Content Creation图像内容创作上，则是以相片/视频编辑、渲染与可视化进行测。
i9-14900K总分达到10111分、i7-14700K总分10060分、i5-14600K总分9649分的性能。
比较方面i9-14900K相比上代i9-13900K电脑整体性能提升-1%;i7-14700K对比上代i7-13700K则有着1.2%的性能提升;i5-14600K对比上代i5-13600K只有1%的性能提升。
跨平台的电脑性能测试工具CrossMark，则是由BAPCo所开发的免费测试工具，支持Windows、iOS/iPadOS、macOS与Android等平台，并针对电脑的生产力，如文字编辑、电子表格、网页浏览，以及创作类的相片编辑、整理与视频编辑等工作，再加上电脑反应速度进行测试。
i9-14900K总分达到2744分、i7-14700K总分2553分、i5-14600K总分2374分的性能。
比较方面i9-14900K相比上代i9-13900K电脑整体性能提升5%;i7-14700K对比上代i7-13700K则有着3.4%的性能提升;i5-14600K对比上代i5-13600K则有4%的性能提升。
3DMark跑分测试
计算机绘图游戏性能测试工具3DMark，主流的Direct X11测试Fire Strike与Direct X12的Time Spy测试。
Fire Strike
Physics成绩，i9-14900K有着55993分、i7-14700K物理52858分、i5-14600K物理40258分的性能。至于Time Spy
CPU成绩则是，i9-14900K有着22823分、i7-14700K CPU 22051分、i5-14600K CPU 18675分的性能。
比较方面i9-14900K相比上代i9-13900K处理游戏物理性能提升2%;i7-14700K对比上代i7-13700K则有着14.8%的性能提升;i5-14600K对比上代i5-13600K则有4%的性能提升。
3DMark
CPU测试，主要测试CPU的物理运算与自定义模拟两种工作，并分别测试处理器的1、2、4、8、16与最大线程的性能，而16线程以上的性能会属于3D渲染、影音输出才会用到，一般Direct
X12游戏偏好8T线程，而以下的线程则是旧游戏的偏好。
1T-4T的测试上i9-13900K有着较好的性能，在8T方面i9-14900K有着最高9204分，不过在16T时7950X有着更高的成绩，至于Max线程则是由i9-14900K以17290分夺冠。
9+2款AAA电竞游戏对处理器性能测试
9款AAA游戏性能测试，分别入门的《F1®
22》赛车游戏、冒险类的《古墓奇兵：暗影》、《地平线：期待黎明》，以及吃重性能的《边缘境地3》、《碧血狂杀2》、《刺客教条：维京纪元》，以及支持光追的《极地战壕6》、《漫威星际异攻队》与《电驭叛客2077》等游戏。
测试都以1080p分辨率与游戏最高预设设定进行In Game Benchmark测试。
9款游戏中i9-14900K达到平均232.2 FPS、i7-14700K平均227.2 FPS、i5-14600K平均215.9
FPS;比较方面i9-14900K相比上代i9-13900K游戏性能提升1%;i7-14700K对比上代i7-13700K则有着0.8%的性能提升;i5-14600K对比上代i5-13600K则有1%的性能提升。
两个字：没差。
电子竞技类的游戏注重于玩家、团队间的战术与技术的较劲，因此对于游戏的画质要求不大，也让这类游戏在高阶CPU与GPU有着相当高的平均FPS表现，尤其在1080p分辨率下，对于CPU性能、时脉的提升更能增加游戏FPS性能。
测试则使用《Counter-Strike 2》(CS2)与《Tom Clancy’s Rainbow Six:
Siege》(R6)两款游戏，并以1080p分辨率、游戏最高设定下进行测试。
i9-14900K CS2平均370 FPS、R6平均687 FPS最高，而i7-14700K CS2平均357 FPS、R6平均641
FPS，至于i5-14600K CS2平均343 FPS、R6平均528 FPS。
温度与功耗测试
压力测试方面，使用360mm AIO、风扇水泵全速设定，分别比较AIDA64 CPU、FPU与Cinebench
R23烧机;一般电脑使用，比较接近AIDA64 CPU测试的温度表现，而FPU测试则是最高负载与较高的耗电状况。
AIDA64 CPU压力测试，i9-14900K以全核P5.7 / E4.4 GHz压在80°C，i7-14700K则是P5.5 / E4.3
GHz温度71°C，而i5-14600K时脉P5.3 / E4.0 GHz压在57°C。
但是在FPU与Cinebench R23压力测试下则遇到降频100°C的热功耗上限，这代散热状况与上一代一样，因为都是同一代构架、同样的制程。
至于CPU功耗则以CPU Package
Power为主，i9-14900K、i7-14700K与i5-14600K基本上都比上一代处理器还要耗电，但性能提升如上述所测差异不大。
总结
简单来说：「没差。」，这代i9-14900K性能提升不多有5%就要偷笑，但实际测起来大约在3%左右;至于i7-14700K倘若同样价格，那势必有着更好的性价，多核心接近18%的性能提升，但创作、电脑整体性能、游戏表现上都没有太大的亮点;而i5-14600K更惨，在多个测试项目性能仅提升1%。
虽然第14代Intel
Core美金定价与上一代相同，但以目前渠道第13代还有货的状况下，新的14代售价一定会稍高一些，至于高多少就看汇率怎么换算了。所以对于新装机的玩家，不妨继续挑选第13代Intel
Core处理器，搭配各家600、700系列或刚更新的Z790主板，获得本代最大的升级Wi-Fi 7。
至于是想升级的玩家，建议等到Intel下一世代告别Core i后的Core Ultra新生，或许能带给PC玩家更强悍的电脑性能;也拜托AMD
Ryzen加把劲，不然Intel又开始挤牙膏了。
